Consultado por la diferencia entre su propuesta y la de Leandro Santoro, el candidato a legislador porteño por Principios y Valores fue tajante: “Nuestro modelo, el modelo peronista, es un modelo de producción y trabajo. Lo que se está discutiendo en el mundo y en la actualidad es el trabajo, la mano de obra y el trabajo, mientras que Santoro defiende el trabajo chino, la mano de obra china”, aseguró.
Para Kim, mientras el modelo de peronismo apunta a generar empleo genuino, Santoro promueve “una ciudad humana” que en realidad esconde una lógica de ocio sin producción: “Las políticas que ellos están hablando de una ciudad humana, de las cuestiones humanas, es el ocio”, sentenció.
Además, Kim cuestionó duramente la falta de propuestas concretas en materia productiva por parte del espacio de Santoro. “Hablan de derechos y de inclusión, pero no dicen cómo se va a generar empleo. Nosotros proponemos fábricas, oficios, desarrollo nacional. Ellos promueven la importación y la dependencia del extranjero, especialmente de China”, remarcó el candidato, en clara alusión al modelo que, según él, prioriza el consumo por sobre la producción.
En ese sentido, insistió en que no se trata solo de ideologías, sino de realidades palpables para la ciudadanía: “¿Cómo se va a sostener una ciudad si no hay trabajo? No se puede vivir del ocio ni de discursos vacíos. El peronismo propone una Argentina de pie, con trabajadores y con industria nacional. Del otro lado, hay slogans lindos, pero sin contenido ni futuro para nuestra gente”, concluyó.






